|
||
| 1 cinayet işlenmiş ve tek görgü tanıgı var duruşmada hakim sormuş anlat bakalm nasıl oldu görgü tanıgı aynen şöyle anlatmış sahilde yürüyordum iskeleye yanaşmış gemide adam silahı kafasına dayayıp 2 el ateş etti demiş yani görgü tanıgı adamın intahar ettigini söylemiş hakim adamı bu vurdu tutuklayın demiş. HAKİM BUNU SİZCE NEYE DAYANARAK SÖYLEMİŞ dikkatli okuyun cevabı bulacaksınız... |
||
|
||
| Bir kerede Anladım bile çünkü tek görgü tanıgı o bu bir mantık sorusumuydu??? | ||
|
||
Bir kerede Anladım bile çünkü tek görgü tanıgı o bu bir mantık sorusumuydu??? tek görgü tanığı diye o mu suçlu olacak mantık sorusu evet[/font][/color][/i] |
||
|
||
| Cevap veriyorum: İntihar eden kişi kendisine 2 kez ateş edemez. Görgü tanığı "1" yerine "2" diyerek yakayı ele vermiştir. Doğru mu Felex?.. | ||
|
||
Cevap veriyorum: İntihar eden kişi kendisine 2 kez ateş edemez. Görgü tanığı "1" yerine "2" diyerek yakayı ele vermiştir. Doğru mu Felex?.. cevap doğru değil hemen pes etmeyin arkadaşlar iyice okuyun çözeceksiniz 
|
||
|
||
| peki cevap ney | ||
|
||
| Aslinda Hifeez yaklasmis bana göre, bence adam Silahi kafasina dayadi demekle hatayi yapti sanirim. Birincisi Adam kafasina ates ederse aninda yikilir yere, tabi iskalamadiysa. | ||
|
||
Görgü tanığı sahilde yürüdüğünü söylüyor; ama gemi iskeleye yanaşmış. Acaba çelişki burada mı? 
|
||
|
||
| ne bu yaf | ||
|
||
| Felex kardeş, nedir bu sorunun cevabı? | ||
|
||
hofeez benim sorum hakim bunu nerden anladı değil neye DAYANARAK anladı dedim hakim ya masaya yada koltuğa dayanmıştır 
|
||
|
||
Hadi ya! Tüh, bilemedik. Bence yasalara da dayanmış olabilir. Güzeldi kardeş... 
|
||
|
||
| tövbe tövbe cevaba bak hizaya gel bu ne yaa
|
||
|
||
| koltuk ne var bunda ki şaçma | ||
|
||
| katil hakimin dedediği gibi görgü tanığıdır insan kendine nasıl iki el ateş etsin yani adam öldükten sonra | ||
