GüLe SeVDaLi BiR GeNçLiK
TV KEYFİ VE GÜNCEL OLAYLAR => Haber ve Yaşam Merkezi => Güncel Haberler ve Olaylar => Konuyu başlatan: iğneci - 08 Şubat 2008, 17:53:39
-
Yazıklar olsun... 8 Şubat 2008
SORUN şu:
Neresi gibi olmak istiyorsunuz?
Nereye benzeteceksiniz Türkiye’yi?
Arabistan’a mı?..
Avrupa’ya mı?..
*
"Laiklik-maiklik" desem, anlamıyorsunuz.
Laikliğin dinsizlik olmadığını... Sadece dincilik ile devletin yönetilemeyeceğini almıyor kafanız.
Siz "Türban dinin emri" diyorsunuz, bu sefer ben anlamıyorum:
Dinin hiçbir yüce emrine uymayıp; hırsızlıkta, rüşvette, suiistimalde, avantacılıkta AB birincisi... Dünya ahlak sıralamasında 68’inci ülke olmak, ama "türban din emri" diye tutturmak...
Almıyor kafam.
*
Ben desem...
Siz deseniz...
Laiklik, hukuk, demokrasi...
Hepsini geçiniz...
Her birisine bin yalan-dolan-bahane uydurduğunuza göre, net-açık sorum şudur, şu:
Nereye benzetmek istiyorsunuz Türkiye’yi?..
Nereye?..
Batı’ya mı?..
Elbette değil, çünkü dün Batı medyası, "Türkiye’de İran’a benzeme adımı" şeklinde haberler veriyordu. Bir teki, "Türkiye’de Batılılaşma adımı" dememişti.
Bu güzel ülkeyi benzetmek istediğiniz yer apaçık:
Arabistan...
Eee yazıklar olsun size...
*
Geçin; cumhuriyeti, devrim yasalarını, laikliği, demokrasiyi, Anayasa’yı, yasaları, hukuku, mukuku...
Hedefi çağdaşlık olan, AB kapısına dayanmış, Batı medeniyetine ulaşma planları yapan bir koca devleti, yasaları değiştirerek Arabistan’a benzetmek uygarlığa karşı suçtur.
Dahası; insanlık suçu...
Daha ne olsun?..
Yazıklar olsun size, yazıklar olsun...
bcoskun@hurriyet.com.tr
-
Batiya benzemek insanlik sucu degilmi o zaman? Neden kendimiz gibi olmaya calismiyoruz. Neden kendi gecmisimizi unutuyoruz. Neden sanli gecmisimizden utaniyoruz?
Ben Batiya benzemek istemiyorum, Simdiki Arabistanada benzemek istemiyorum. Ben Türküm, Osmanli Türkü, Ilimi, Bilimi gelistiren ve yayan, medeniyeti, hosgörüyü, barisi ve sevgiyi yayan, ama bizlere, genclere ve cocuklara Osmanliyi kötü tanitan, kendi atalarimizi bizlere düsman yapan zihniyete karsiyim.
Batinin tek medeni oldugu konu teknolojidir. Insanlik namina hic bir medeniyeti yoktur.
Ben de batiya karsiyim. Ermeni soykirimi var diyen batiya karsiyim. PKK dan terörist yerine Kürt isci Partisi diyen ve öyle gören Batiya karsiyim. Tarih boyu Müslümanlari katl eden Batiya karsiyim.
Batiya yag ceke ceke eritemedigin icin sanada yaziklar olsun.
Bekir Coskun bende sana karsiyim. Nolacak simdi??
-
arkadaşlar ortalıgı karıştırmayalım suları bulandırmaytalım kımseye benzameye calışmayalım onlar bize benzesın
turkıye iranma benzemesın diyenler iran dunyaya meydan okuyor ben nukle er guc
olacam dıyor ve oluyor dunyanın sesı cıkmıyor
turkıye neyle ugraşıyor bunları kafadan atalım teknolojıye ornek alalım
nerden nere geldigimize bakalım
bunu bizim ecdadımız yazdı
(http://img471.imageshack.us/img471/4489/kanuni9xp6ngna9.jpg)
işte nerden nere geldik
kım nasıl giyinirse giyinsın bunlar tefarruat onemli olan teknolojıdır teknolajıde bir yerlere gelelım
bunllarla ugraşanlarada yazıklar olsun
ee şimbı ne oldu :sev10:
harkese yazıklar olsun cıktı :sev10: :sev10: :sev10: :sev10:
-
Bu Bekir COŞKUN denen yüce zat (!) kime diyor Allah aşkına?!.. Adam öyle bir yazmış, öyle bir vermiş veriştirmiş ki; sanki sanki başörtüsünün dinin kesin emri olduğunu savunan kişiler hırsızlık, yolsuzluk vs. yapıyormuş gibi bir hava oluşturmaya çalışmış. Ayrıca şu nokta çok önemli: Günümüzde kimse insanları örtünmeye zorlamıyor, sadece gerici kafaların koymuş olduğu bir yasak kaldırılıyor, hepsi bu.
Ben Müslümanım kardeşim; Müslüman'ın başını örtmesi ya da dininin gereğini yerine getirmesi ne zamandan beri "Arabistan'a benzemek" olarak adlandırılmaya başladı?
Avicenna'nın da dediği gibi, Avrupa'ya benzeyince ne olacak? Avrupa dediğin kim ki yahu?! Daha düne kadar -çok afedersiniz- kıçlarını yıkamayı, temizlenmeyi bilmiyorlardı; saraylarda yaşıyor ama pisliklerini yaşadıkları saraylara atıyorlardı. Şimdi ise bizi atalarımızdan öğrendikleri stratejilerle ve kötü niyetle yönetmeye ve yönlendirmeye çalışıyor o heveslendiğin Avrupa Bekir COŞKUN! Sen kimsin ki Bekir COŞKUN?! Sen kim oluyorsun da bunları söylüyorsun?
SANA YAZIKLAR OLSUN!..
-
Dünya da bütün medeniyetler bu gün ki seviyelerine degiserek gelmislerdir. Zaten degisim olmasaydi bugün su elimizde ki oyuncaklarla dünya elimizin altinda olmazdi.
Kimseye benzeme ye gerek yok deseydik, Ortaasya'dan, Malazgirt'ten Sögüt kasabasina geldigimiz gibi kalirdik. Onun icin ne demek "Kimseye benzemeye calismayalim" Iyiyki böyle bir istegi kimse yerine getirmedi. :sev25:
Ülkemin Iran'in, hatta Saddam'in yaninda olmasini isterdim, sadece Abd ye ve Batiya kafa tuttugu icin. Fakat onlarin da biri kafasina göre istedimi dogal gazi kesiyor, din de baski yapiyor, digeri pkk li üretiyor, üstümüze saliyor Onun icindir ki bu yönlerini tasvip etmiyorum.
Osmanli'ya özenenlerimiz hayli var. Yukarida ki Fransa'ya yazilan fermandan da anlasildigi gibi. 600 yil oradan oraya at kosturan ecdatlarimiz, isgal halinde olan neresi varsa, orada ki bas kaldiranlarin üzerine orduyu sefere cikarmis orayi tekrar yakmis yikmis kül etmis ve yillik su kadar altina baglayip isi bitirmisler. Han, hamam, medrese, kemer, cami... yaptirmislar. Iceride haremler kurulmus. Saray ve etrafi haric herkes fakru zaruret icinde yasamis. Padisahim cok yasa yagciliklari ile halkin gelismesi ilerlemesi geri birakilmis.
Sonuc olarak Sevr ile sonuclanmistir. Onun icindir ki Ben Atatürk ve arkadaslarinin, baldiri ciplak halkinin yoktan var ettigi yeni Türkiye Cumhuriyet'in de dogan biriyim, ve TÜRK'üm, ne mutlu bana ve benin gibilere... Osmanli falan degilim. Kendi varligini devam ettiremeyip onun bunun mandasi altina girmeyi kabul eden bir osmanlinin nesini savunacagim yani? :sev15:
-Padisahim halk isyanda ac ekmek istiyorlar dendigi zaman.
-Ekmek yoksa pasta yesinler diyerek günlerini gün etmisler. Matbaa dahil bir cok yenilik yillar sonra girmistir.
Alinti:Avicenna'dan
"Batinin tek medeni oldugu konu teknolojidir. Insanlik namina hic bir medeniyeti yoktur.
Ben de batiya karsiyim."
Almanya'da yasiyan birinin; insanlik namina hic bir medeniyeti yoktur demesinin ne kadar samimi oldugu gercekten ilginc. Daha yeni kendisi tarafindan verilen örnek davranista Alman saticinin, bas örtülüye alacagi ürünü domuz yagi var diyerek satmamasini ne ile izah edecegiz? o zaman.
Alman saticinin yaptigi medeni bir davranis,
su elimizdeki oyuncaklar da teknolojinin bir ürünüdür. Ikisini birbirine karistirmamak gerekir sanirim.
Ayrica onlarca örnek verilebilir günlük Almanya yasantimizdan toplum dan ve devlet dairelerinden .
Neden kendi ülkelerinde örtüyle üniversiteye gidemeyenler, Arap ülkelerine okumaya gitmezlerde abd ye yada ab ülkelerine giderler anlamak mümkün degil. Asil amaclari örtülü okumaksa...
Artik basbakan cocuklarini torunlarini ülkemize getirir.. :sev22:
-
Osmanli'ya özenenlerimiz hayli var. Yukarida ki Fransa'ya yazilan fermandan da anlasildigi gibi. 600 yil oradan oraya at kosturan ecdatlarimiz, isgal halinde olan neresi varsa, orada ki bas kaldiranlarin üzerine orduyu sefere cikarmis orayi tekrar yakmis yikmis kül etmis ve yillik su kadar altina baglayip isi bitirmisler. Han, hamam, medrese, kemer, cami... yaptirmislar. Iceride haremler kurulmus. Saray ve etrafi haric herkes fakru zaruret icinde yasamis. Padisahim cok yasa yagciliklari ile halkin gelismesi ilerlemesi geri birakilmis.
bu yazıdan aşagısını hıç okumadım ve okunacak bişi olacagını sanmıyom
cünkı tarihla aramız iyi olmadıgı anlaşılıyor
sadece yeni nesıller boyle olmasın biyorum
tarıh oğretmenniz de alkışlıyom :sev1: :sev1: :sev1: :sev1:
onemli bişiler varsa bilmiyom
-
Osmanli'ya özenenlerimiz hayli var. Yukarida ki Fransa'ya yazilan fermandan da anlasildigi gibi. 600 yil oradan oraya at kosturan ecdatlarimiz, isgal halinde olan neresi varsa, orada ki bas kaldiranlarin üzerine orduyu sefere cikarmis orayi tekrar yakmis yikmis kül etmis ve yillik su kadar altina baglayip isi bitirmisler. Han, hamam, medrese, kemer, cami... yaptirmislar. Iceride haremler kurulmus. Saray ve etrafi haric herkes fakru zaruret icinde yasamis. Padisahim cok yasa yagciliklari ile halkin gelismesi ilerlemesi geri birakilmis.
bu yazıdan aşagısını hıç okumadım ve okunacak bişi olacagını sanmıyom
cünkı tarihla aramız iyi olmadıgı anlaşılıyor
sadece yeni nesıller boyle olmasın biyorum
tarıh oğretmenniz de alkışlıyom :sev1: :sev1: :sev1: :sev1:
onemli bişiler varsa bilmiyom
Tenkit etmek, karsi fikirleri yazmakla, dile getirip ikna etmekle olur. Öyle bos, bos alkis ve bilmiyom demekle olmuyor. Ben neyi begenip neyi begenmedigimi yazdim, osmanlinin ve Yeni cumhuriyetin..
Sen de yazsan iyi olur Sevdaligül. Senin tarih ögretmeninden ögrendiklerini bizde bilelim.
Ayrica Kanuni Sultan Süleymanin fermaninda yaziyor..Kafami bozma ordu-yu humayunum la gelirim... diye.
Yazdiklarimi Okumaya zamanin yoksa sonra da okuyabilirsin. Ayrica yazinin sonuna kadar okumaya gerek olmadigini söylüyorsun. okusaydin iyiydi sonun da civciv cikacak kus cikacak hikayesi vardi tüh tüh kacirdin. ;D
-
tenkit etmiyorum arkadaşım
sadece yeni nesıller boyle olmasın biyorum
bunu okumadın sanırım
“Geçmişini Bilmeyen Bir Millet Yok Olmaya Mahkumdur.”
Mustafa Kemal ATATÜRK
birde bu yazı
Osmanli'ya özenenlerimiz hayli var. Yukarida ki Fransa'ya yazilan fermandan da anlasildigi gibi. 600 yil oradan oraya at kosturan ecdatlarimiz, isgal halinde olan neresi varsa, orada ki bas kaldiranlarin üzerine orduyu sefere cikarmis orayi tekrar yakmis yikmis kül etmis ve yillik su kadar altina baglayip isi bitirmisler. Han, hamam, medrese, kemer, cami... yaptirmislar. Iceride haremler kurulmus. Saray ve etrafi haric herkes fakru zaruret icinde yasamis. Padisahim cok yasa yagciliklari ile halkin gelismesi ilerlemesi geri birakilmis.
umarım ilerki nesıl boyle olmaz
fikirlerinede saygı duyuyorum arkadaşım
birde yazının onuna kadar okudum civciv cıkmadı :D :sev10:
-
Alıntı
“Geçmişini Bilmeyen Bir Millet Yok Olmaya Mahkumdur.”
Mustafa Kemal ATATÜRK
Sevdaligül Atamiz'in dedigi dogru. Ben Osmanlinin yaptigini biliyorum, yani gecmisimi. Yazdim: Yakti, Yikti, Kül etti.
Sonun da Atatürk ve silah arkadaslarina, paylasilmis, bir avuc toprak, ingiliz veya abd ye manda olmayi kabul eden vahdettini birakti.
Bunda bilmeyecek birsey yok. Örnek alacagimda bir sey yok.
Iste yeni cumhuriyetimizin kuruculari bundan sonra, bu günkü sinirlarimizi cizdi ve bizlere emanet etti.
Senin de dedigin gibi yeni nesil bunun kiymetini bilmeli. Yaaa kulagimiza gitmiyormu ülkenin gündemine örtüyü getirdiler. Osmanlinin son zamanlarina getirmek istiyorlar tekrar topraklarimizi.
Bas bas bagiriyorlar BOP (büyük ortadogu projesi) abd-ab nin planladigi...Tekrar sevre dönüs projesi.
Buarada Peri görünmüyor hayirdir? :sev15:
-
konu tarıh dersıne donecek boyle giderse arakdaşım konuyu sapıtmayalım
onun için bişi demiyom
-
konu tarıh dersıne donecek boyle giderse arakdaşım konuyu sapıtmayalım
onun için bişi demiyom
Aslinda severim tarih derslerini. Hemde onlardan ders cikarmaya da bayilirim.
Senin tarih derslerine baslayip bu konu da yazmayisini vaktinin azligina veriyorum. Degilse bana ders verecek kadar tarihi bilginin oldugunu tahmin ediyorum.
Vaktin olursa "Su Cilgin Türkler" Kitabini okumani tavsiye ederim, yakin tarihimize isik tutuyor. ;D
-
Vaktin olursa "Su Cilgin Türkler" Kitabini okumani tavsiye ederim, yakin tarihimize isik tutuyor. ;D
tavsiyen için teşekkurler arkadaşım
konuyu da sabtirmayalım
-
Alıntı
“Geçmişini Bilmeyen Bir Millet Yok Olmaya Mahkumdur.”
Mustafa Kemal ATATÜRK
Buarada Peri görünmüyor hayirdir? :sev15:
biri beni mi çağırdı ? ;)
bazen diyorum ki kendime ,"kızım keşke çoğu insan senin gibi düşünse bu ülke de huzur olurdu."
bekir coşkunun yazısına kendi yorumumu yapmak isterim ,sizlerin yorumlarınıza her zaman olduğu gibi saygılıyım.
baş örtüsünü kullanan bayanlar zaten bu ülkede yaşıyorlar .kamu alanlarından faydalanıyorlar ,sadece okullara gidip öğrenim alamıyor ve çalışamıyorlar.farkında olmadan önceden mısırda olan kast sistemi benzeri bir uygulama içine girdiğimizi nasıl fark etmiyorlar?
bıraksınlar bayanlar dinlerinin gereği gibi yaşayıp ,okusunlar , çalışsınlar.ilahi kurallar ile beşeri kurallar mukayese edilemez.biraz elimizi vicdanımıza koyup öyle konuşup yazalım.empati kuralım,karşı oldukları başörtü bir ülkenin değil bir dinin gereğidir.yaradanı küstürmeyelim.
avrupada baş örtüsü yok değilki.bizde neden engel teşkil etsin.
fakat , şunuda belirtmek isterim televizyonlarda dini kesimden konuşma yapanların çok sivri yaklaşımları oluyor.hiç hoşuma gitmiyor.bir bayan laiklik dinsizliklik derse hele ki bu zamanda böyle derse ortalık iyice karışır.
biz millet olarak kendi kendimizle anlaşamazken ,avrupa birliğinde ki milletlerle nasıl anlaşırız bilmem.birliği birbirine katarız gibime geliyor.ortada birlik falan kalmaz biz girince. :D
-
Öncelikle şunu belirtmek isterimki yazdığınız cevabınızda bir kızgınlık gördüm ve üzüldüm.
Lakin beni daha çok üzen, Osmanlıyı bir düşman gibi algılamanız. Yazınızda Osmanlıları sanki başka bir Milletmiş gibi gösterilme fikrinize katılamıyorum. Osmanlıların her yeri yakıp yaktıgını, zorbalık ve yağmacılık yaptığını iddia etmişsiniz. Osmanlı dediğimiz sizlerin ve bizlerin ataları, dedeleridir.
Malesef tarih kitaplarımızda, özelliklede okul kitaplarında Osmanlıyı bir düşman gibi tanıtmalarına, onları birer felaket avcıları gibi körpe, ham beyinlere soktuklaırna şahidiz. Aynı zamanda çocuk programlarında kötüleme faaliyetleri devam etmektedir. Bu yüzdendirki insanlar, biz türklerin çoğu olmak üzere, ecdadlarımızı kötü ve düşman biliyoruz. Osmanlı karşıtı bir kaç filmde çekilmştir. Bunlardan en iyi örneklerden birisi de Keloğlan filimleridir galiba. O filimlerde Padişah aynı sizin, sayın iğneci’nin, tabir ettiği gibi halkı sömüren, kendisi ferah içinde yaşarken halkı sefalet içerisinde süründüren görünümü veriliyor. Ama bu senaryolar aslında Avrupa Kralları için geçerlidir. Bir çok gayri müslim tarihcide bunu tasdiklemektedir. Ecnebi tarihcilerin bu konularda iki ayrıldığını görebiliriz. Bir kısmı Osmanlıları, türkleri ve müslümaları kötülerken diğerleri övgü dolu yazılarını sunmaktadırlar.
Mesela : Enea Silvio Piccolomini (2. Papa Pius, 15.yy.)
“Bizim dinimize düşman olan Türk Milleti kutsal olan ne varsa yok edecek, ihtişamlı kiliselerimizi yakıp yıkacaktır. Her türlü ahlaksızlık ve fahişelikte tecrübe sahibidirler. Genelevlere büyük saygınlık gösterir, her türlü iğrenç şeyleri yerler; şarap, buğday ve tuz tanımzlar... ( Kaynak: Dracula – Das Leben des Fürsten Vlad Tepes / Ralf Peter Märtin )
Bunun gibi ifadeleri bir çok Tarih kitabında bulabilirsiniz. Bu vesile ile William Pitt’in (bir ingiliz devlet adamı) sözleri anlam kazanıyor: “Türklerin biricik sevdikleri şey hak ve hakikattir. Ve hiçbir haksızlık yapmadıkları halde haksızlığa uğramışlardır”.
“Kendi ulusuna karşı bu kadar dürüst ve cömert olan müslüman Türkler hangi
mezhebe bağlı olursa olsun aynı dürüstlüğü yabancılara karşı da yapar ve
yerine getirirler. Bu noktada müslümanla müslüman olmayan arasında hiçbir
fark gözetmezler”. (Monradgea D'ohsson)
Tarih profesörüm sayın Prof. Hartung bir dersinde şunları ifade etmişdir bize:
“Avrupa Kralları cahildi, okuma – yazma bilmezlerdi. Avrupa halkı bina dikmekten acizdi ve tüm eserleri yabancılar yaptı. Dünyanın en büyük Kütüphanesini ateşe verdiler. Lakin Müslümanlar ( Fatih zamanı ) kurtarabildikleri eserli kurtardılar. Bilimi ilerletip tüm dünyaya yaydılar. (Profesör Hartung, Duisburg Yüksek Okulu)
Günümüz Türkiyesi ile Osmanlıyı kıyaslamak ne kadar doğru tartışılır. O zamanın şartları ile bugünün şartları arasında büyük farklılıklar var. Her zaman şu vurgulanır: Osmanlı demokrat değildi.
Osmanlı zamanında hiç bir devlet demokrat değildi, kaldıki Demokrasi kelimesi bile yoktu belki. Ama mukayese yapıldığı zaman, o devletler arasında yine en hoşgörülü, en medeni Müslüman Türklerdi.
Osmanlının her zaman araplara benzemek istendiği vurgulanır. Osmanlı herzaman Peygamber ve İslamın peşinden gitmişdir ve mücadele etmiştir. Hiç bir zaman arap diye anılmamış, Türkler diye anılmıştır. Osmanlı kelimesi nadir kullanılmıştır tarihde. Ama şuda bir gerçekki, Osmanlılar ırk ayrımı yapmamışlardır. Hristiyanlar haçlı seferleri ile kendi dinlerini soykırımlarla diğer milletlere aşılamaya çalışırken, Müslümanlar adalet ve sevginin yolunu seçmişdir. Bu yüzden de bir çok gayr-i müslim osmanlıya sığınmıştır.
Sayın İğneci, elbette sizi kimse Osmanlı olmanız için zorlayamaz ve bunada kimsenin hakkı yoktur. Sonuçta aklı denilen bir nimet vermiş bize Allah. Herkes iyi düşünüp, taşınıp ve araştırdıktan sonra kendi aklının ve vicdanının el verdiği yoldan gider.
Bizim amacımız doğru bilinen yanlışları, haksızlığa uğramış bir imparatorluğun gerçek yüzünü ortaya çıkarmak ve insanları araştırmaya, düşünmeye yöneltmek.
Gerisi insanın mantığında saklıdır.
Saygılarımla
AvicennA
-
Avicenna, önce bastan ilk yazdigin yorumda ki su sözden basliyayim; Yalniz emin de degilim konunun yazari icin mi, yoksa benim icin mi yazdigin tam anlasilmamis.
"Batiya yag ceke ceke eritemedigin icin sanada yaziklar olsun"
Bu benim icinse daha evvel de yazdigim yorumlar da hep elestirilerimi bir seyin iyi kötü yönlerinden bakarak irdeledigimi tekrar belirtmek isterim. Ne olursa olsun is yagciliga gelirse tam beceriksizim.
Son yorumun da ise Osmanliya düsman oldugumu algilamissin. Alakasi yok. Osmanliya düsman degilim. Osmanlinin yaptigi ve yapamadigi somut seyleri belirttim.
Yabancilarin dedigi seylere gelince:Senin yukarida yazdigin.) Tekrar okuyalim beraberce Onlarin söylediklerinden övgülerden ne var simdi ülkemde?
Ingiliz Pitt, Türklerin biricik sevdikleri şey hak ve hakikattir. Ve hiçbir haksızlık yapmadıkları halde haksızlığa uğramışlardır”. Buyurmus. Vayyy be ne büyük laf etmis! Ülkem insanlarinin bu gün yasadiklari bunu dogruluyormu?
Monradgea D'ohsson:Kendi ulusuna karşı bu kadar dürüst ve cömert olan müslüman Türkler hangi
mezhebe bağlı olursa olsun aynı dürüstlüğü yabancılara karşı da yapar ve
yerine getirirler. Bu noktada müslümanla müslüman olmayan arasında hiçbir
fark gözetmezler”. Bunun dediginin neresi dogru? Kelime kelime hic biri tutmamis, öyle degilmi?
Prof. Hartung: "Avrupa Kralları cahildi, okuma – yazma bilmezlerdi. Avrupa halkı bina dikmekten acizdi ve tüm eserleri yabancılar yaptı. Dünyanın en büyük Kütüphanesini ateşe verdiler. Lakin Müslümanlar ( Fatih zamanı ) kurtarabildikleri eserli kurtardılar. Bilimi ilerletip tüm dünyaya yaydılar." Buyurmus bina yapmis, kütüpaneyi yanmaktan kurtarmislar, kimin icin? kendileri okumamislar, okuma-yazma oranimiz günlük okudugumuz kitap gazete orani ne? Kütüphane Icinde Ermeni soykirimi icin ne kaldi elimizde? yine bu güne tasinmis somut bir sey yok, sence varmi?
Hem birakalim yabancilarin dedigi seyleri, simdi de bir dolu palavralar diyorlar. Sirtimizi sivazlayip..
Bu sözde senin:
"Osmanlı dediğimiz sizlerin ve bizlerin ataları, dedeleridir."
Bununla gurur duymaliyiz ama o kendimi kandirmak olur.
Burada ayriliyoruz iste, atalarimizin 600 yillik saltanat sürdügü sasaali imparatorlugundan kalan elle tutulur somut ne var? Benim bu günkü üzerinde yasadigim ülkem, Cumhuriyeti kuran Atatürk ve silah arkadaslarinin misak-i milli hudutlarinda ki yerdir. Buralari bizlere birakan öz anadolu halkidir atalarim. Tekrar anlatmaya gerek duymuyorum yoktan var edenler Onlar. Ben nasil derim savastan kacan onun bunun mandasini kabul edenlere, iste ayriligimiz nokta burada. Buna maddiyatcilik denilebilir. Evet VATAN BENIM MADDI VARLIGIM, ZENGINLIGIM VE NAMUSUM dur.
Bunlari elbette kendi kendimize konusup tartisacagiz. Karsimizda yabanci varsa o zaman ona karsi takinacagimiz tavir degisir. Ama kendi kendimizi kandirmayalim. Dogru oturup dogru konusalim. simdi yine demiyelim senin dogrun.. benim dogrum..
Unutmayalim, "Aklin Yolu Birdir" O nun gidasi da Ilim Ve Bilimdir.
Sevgilerimle.
-
Ilk yorumda yazdigim yazilar Bekir Coskun icin gecerlidir. Sizin sahsinizia yönelik bir cevap degildi. Tamamen Makale ye ait bir cevap idi.
Osmanli icin övgü dolu sözler Osmanli da kaldi. Simdiki zamanin Türkiyesinde bu övgülerin hic bir gecerliligi yoktur.
Osmanlilar, türkler haksizliga ugramistir. Cünkü türlü senaryolar yazilmistir. Kimini Barbar, kimini firari göstermistir. Bu senaryolarda kitablara islenmistir. Bunlari okuyan elbette Osmanliyi kötü bilecek, felanca kacti, felanca satti diyecek. Burada suc sizlerin degil, o senaryolari yazanlar. Tabiki bizde sucluyuz, cünkü dogrusunu sunmamis, anlatamamisiz.
Ilimi - Bilimi yayanlara kendileri okumamislar demek bana göre büyük hakaret olur. Eger okumasalardi, Bilimi yaymaya gerek kalmazdi, yaymanin bir anlami kalmazdi.
Kendi tarihcilerimiz, Osmanliyi kötülerse, yabancilar elbette sirtimizi sivazlarlar. Onlarin bize birsey yapmalarina gerek yok, cünkü biz kendi kendimizi yikiyoruz.
Modern, medeni ve cagdas diyoruz kendimize. Ama baktigimizda teknoloji adina hic bir katkida bulunmuyoruz. Hep tüketiyoruz. Ürettigimiz seyler kenarda kösede kaliyor. Yabanci sermaye üretmedigi icin degersiz oluyor gözümüzde.
Bizi bölmeye calisanlar kahr olsun...
Saygilarimla
-
konu tarıh dersıne donecek boyle giderse arakdaşım konuyu sapıtmayalım
onun için bişi demiyom
arkadaşlar konuları degiştirmeyelım baştakı yazı hakkında fıkırlerınızı soyleyın
-
Evet sevgili Arkadaslar bu konuyu yeteri kadar irdeleyip önemli bir yere vardik diye düsünüyorum. Bunu da konunun icerigini de degistirmeden yaptik sanirim.
Ülkemiz icin yapacagimiz cok sey var herkes kendi payina düsenin en mükemmmelini yaparsa ki yapmali iyi bir gelecek birakiriz cocuklarimiza... Sevgilerimle. .ico2 .ico2