GüLe SeVDaLi BiR GeNçLiK
FORUM DİN => Din ile İlgili Karışık => Konuyu başlatan: iğneci - 13 Haziran 2008, 10:12:31
-
Türbanlı genç kız ekranlara çıkıp, 'belki İngiliz işgalinde yaşasaydık daha rahat olurduk,' dedi.
Şimdi anladınız mı, Türkiye'de laiklik ve İslam iç içedir ve bunlar birbirinden ayrıldı mı Türk yok olur, derken ne demek istediğimizi?
Türkiye'deki laiklik Türk tipi laikliktir.
Ve bu usul, Türk'ü Türk yapan en önemli değerdir.
Türk tipi laiklik, ladini bir uygulama değildir. Kişilerin dini ibadetlerini sonsuz ve sorunsuz şekilde yapmalarını temin eder.
Aynı zamanda da 'bir tür dinsel yasa'nın devlet rejimi haline gelmesine de mani olur. Vatanın dini kullanarak Araplaştırılmasına veya hıristiyanlaştırılmasına izin vermez.
Dinin dünyevileştirilmesine ve siyaset aracı yapılmasına da izin vermez.
Uhreviyatını korur.
Başka ne işe yarar Türk tipi laiklik?
Türkiye gibi ülkelerde İslam'ın yaşanmasının teminatı olur.
Bunun da sağlamasını Hıristiyan dünyasının Papa'sının, İslamiyet değil de, Türk tipi laiklik eleştirisine bakarak anlayabiliriz.
Ne yapmıştır Papa?
Türkiye'ye geldiğinde Diyanet İşleri Başkanlığı'nı eleştirmiştir.
Niye?
Çünkü Türk tipi laiklik, Diyanet kurumuyla dinin istiklalini temin etmiştir.
Aksi halde, başını kapatan ama İslamiyet'in diğer bütün unsurlarını yozlaşmaya karşı açıkta bırakan bir anlayışla karşı karşıya kalabiliriz.
Örnek mi?
Örnek yazının başında sözlerini alıntıladığımız kızımız.
Kendisi müslüman, ama nasıl olmuşsa 'dar'ül harb'de İslam'ı daha özgür yaşayacağına inandırılmış.
İngiliz işgali altında olsaymışız dinizimizi belki daha özgür yaşarmışız.
Hangi İslamiyet gavur işgali altında daha özgür olabileceğimizi vazeder bize?
Var mıdır böyle birşey?
Kitap'ta yoktur.
Nerede vardır?
Başımızı örterken gözümüzü de örtmemize neden olan Batı üretimi sahte din anlayışında...
Bu anlayış İslamiyet'i baş örtmeye indirgemeye çalışıyor.
Ancak baş örtmek İslamiyet'in temeli midir, çok şüpheli. Ulema tartışıyor.
Ama batıdan empoze edilen İslam yorumunda başörtmek sonsuz serbest iken...
Hemen dibimizdeki müslüman katliamına ses çıkartmak kesinlikle yasaktır.
Beyt-ül Mal'ın yağmalanması ve ecnebilere pazarlanması ise serbesttir.
Söyler misiniz hangi İslamiyet'te kardeşin katline göz yummak serbesttir?
Hangi İslamiyet'te 'beyt-ül mal' yağmalandırılır?
Buna izin yoktur.
Ama tek tip örtü tartışmalıdır.
Öyleyse soru şu: Başını örten ama vatanın işgaline, müslüman katline ve beyt'ül malın yağmasına ses çıkartmayan mı daha iyi bir müslümandır,
Yoksa başı açık olan ama müslüman katline seyir durmayan, 'beyt'ül mal'ı ve vatanı savunan mı?
Bu sorunun cevabını ulema versin.
Ama bana öyle geliyor ki, bugünlerde başı açık Kemalist kızlarımız, başını kapatıp İngiliz işgali olsaydı belki daha özgür olurduk diyen kızlarımızdan daha müslümanca bir duruşa sahip.
Anlaşılan hakikaten fetvaya ihtiyacımız var.
Diyanet İşleri Başkanlığı işini yapsın, aydınlatsın bizi...